του Κ. Χολέβα

Τὸν πρῶτο δεκαπενθήμερό του Ἀπριλίου 2011 ἡ γειτονική μας Ἀλβανία θὰ διοργανώσει τὴν πρώτη -ἂς ἐλπίσουμε ἀντικειμενικὴ καὶ δημοκρατικὴ- ἀπογραφὴ τοῦ πληθυσμοῦ της.

Γιὰ τὴν ἴδια τὴ χώρα τοῦτο εἶναι σημαντικό, διότι ἡ ἀπογραφὴ ἀποτελεῖ μία ἀπὸ τὶς προϋποθέσεις πού θέτουν τὰ ὄργανα τῆς Εὐρ. Ἑνώσεως ὥστε νὰ πλησιάσει ἀκόμη περισσότερο ἡ Ἀλβανία στοὺς οἰκονομικοὺς καὶ πολιτικοὺς θεσμοὺς τῆς Ε.Ε.

Ἡ καταγραφὴ τῶν μειονοτήτων , τῶν ἐθνικῶν καὶ θρησκευτικῶν κοινοτήτων, μὲ τὸν τρόπο ποὺ θὰ γίνει καὶ ἀπὸ τὴν ὕπαρξη ἢ μὴ διαμαρτυριῶν ἐκ μέρους τῶν ἐνδιαφερομένων θὰ δώσει ἕνα καλὸ δεῖγμα τῶν προθέσεων τῶν Τιράνων ἔναντι τοῦ σεβασμοῦ τῶν Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Ἂς μὴν ξεχνοῦμε ὅτι οἱ ἔννοιες μειονότητες, θρησκευτικὲς ὁμάδες κ.λπ. ἔχουν ἰδιαίτερη φόρτιση στὴ γείτονα χώρα. Πρῶτον διότι ἐπὶ κομμουνιστικῶν κυβερνήσεων τοῦ Ἐμβὲρ Χότζα καὶ τοῦ Ραμὶζ Ἀλία ἡ Ἀλβανία ἀνακηρύχθηκε ὡς τὸ πρῶτο ἀπολύτως ἀθεϊστικὸ κράτος στὸν κόσμο.

Ἱερεῖς φυλακίσθηκαν ἢ ἐκτελέσθηκαν, Ὀρθόδοξοι καὶ Ρωμαιoκαθολικοὶ ναοὶ μετετράπησαν σὲ στάβλους, ἀκόμη καὶ ἰσλαμικὰ τεμένη ἔκλεισαν. Δεύτερον, διότι τὸ Ἰσλὰμ στὴν Ἀλβανία εἶναι διαιρεμένο σὲ δύο μεγάλες ὁμάδες καὶ τώρα θὰ φανεῖ γιὰ πρώτη φορὰ πόσοι εἶναι περισσότεροι:

Οἱ Σουνίτες (ὁμόδοξοι μὲ τὴν Τουρκία) ἢ οἱ Μπεκτασῆδες. Τρίτον, διότι ἀκόμη καὶ μετὰ τὴν πτώση τοῦ Κομμουνισμοῦ τὸ 1990-91 ἡ ἑλληνικὴ ἐθνικὴ κοινότητα, ποὺ ζεῖ κυρίως στὴ Βόρειο Ἤπειρο, ὑπέστη μία πολιτικὴ διωγμῶν, ἄλλοτε μὲ σκληρὸ τρόπο (δίκη τῶν 5 στελεχῶν τῆς ΟΜΟΝΟΙΑΣ) καὶ ἄλλοτε μὲ ἤπιο ἀλλὰ ὕπουλο τρόπο (διατάγματα ἢ δικαστικὲς ἀποφάσεις βλαπτικὲς γιὰ τὸ ἰδιοκτησιακὸ καθεστὼς ἑλληνικῶν περιουσιῶν).

Μὲ βάση τὸν θρησκευτικὸ καὶ ἐθνολογικὸ χάρτη τῆς Ἀλβανίας γιὰ τὴν σωστὴ καταγραφὴ τῶν κοινοτήτων καὶ μειονοτήτων ἐνδιαφέρονται: Ἀπὸ πλευρᾶς θρησκευτικῶν παραγόντων ἡ Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία, τὸ Βατικανό, ἡ Σουνιτικὴ καὶ ἡ Μπεκτασικὴ κοινότητα ἀνὰ τὸν κόσμο.

Ἀπὸ πλευρᾶς κρατῶν ἡ Ἑλλάδα ἐνδιαφέρεται γιὰ τὸν ἐκεῖ Ἑλληνισμό, τὰ Σκόπια γιὰ λίγους Σλαβόφωνους Χριστιανοὺς τῆς περιοχῆς Πρεσπῶν -τοὺς θεωρεῖ «μακεδονικὴ μειονότητα»- τὸ Μαυροβούνιο γιὰ τὴν Σερβομαυροβουνιακὴ ὀρθόδοξη κοινότητα τῆς Σκόδρας καὶ τώρα τελευταία ἐξεδηλώθη τὸ ἐπίσημο ρουμανικὸ ἐνδιαφέρον γιὰ τοὺς Βλαχόφωνους Ἕλληνες, τοὺς ὁποίους τὸ Βουκουρέστι χαρακτηρίζει ρουμανίζοντες ἢ ρουμανόφωνους. 

Ἐνδιαφέρον παρουσιάζει ὁ ὅλος προβληματισμὸς τῶν Ἀλβανικῶν ἀρχῶν γιὰ τὸν τρόπο ποὺ θὰ τεθεῖ τὸ γραπτὸ ἐρώτημα περὶ ἐθνικῆς καὶ θρησκευτικῆς ἐντάξεως τοῦ κάθε πολίτη. Ἄλλοι ὑποστήριξαν νὰ μὴν γίνεται καθόλου τὸ ἐρώτημα ὡς δῆθεν προσωπικὸ δεδομένο, ἀλλὰ ἔτσι θὰ χανόταν ὁ κύριος σκοπὸς τῆς ἀπογραφῆς ποὺ εἶναι ἡ καταγραφή, ποσοτικὴ καὶ γεωγραφική, τῶν μειονοτήτων.

Ἄλλοι μίλησαν γιὰ τὴ ἀνάγκη ὑποχρεωτικῆς καταγραφῆς αὐτῶν τῶν στοιχείων. Τελικὰ ἐπικράτησε ἡ μέση ὁδός, δηλαδὴ θὰ ὑπάρχουν στὸ ἔντυπο τὰ ἐρωτήματα περὶ ἐθνικῆς καταγωγῆς καὶ θρησκευτικῆς ὁμολογίας, ἀλλὰ ὁ κάθε πολίτης θὰ ἀπαντᾶ ἐὰν θέλει.

Ἡ προαιρετικὴ ἀναγραφὴ τῶν στοιχείων τοῦ ἔθνους, τῆς θρησκείας καὶ τῆς γλώσσας ἐπικροτήθηκε ἠθικὰ καὶ ἐπιβραβεύθηκε ὑλικὰ ἀπὸ τὴν Εὐρ. Ἕνωση. Συγκεκριμένα, ὅπως πληροφορούμαστε ἀπὸ Δελτίο Τύπου τοῦ Εὐρωβουλευτῆ τῆς Ν.Δ. Ἰωάννη Τσουκαλά, ὁ ἁρμόδιος Ἐπίτροπος (μέλος τῆς Κομμισσιὸν) γιὰ τὴ Διεύρυνση καὶ τὴν Εὐρωπαϊκὴ Πολιτικὴ Γειτονίας Στέφαν Φίλε σὲ ἀπάντησή του πρὸς τὸν κ. Τσουκαλὰ ἀναφέρει ὅτι οἱ ἐρωτήσεις γι’ αὐτὰ τὰ θέματα (ἐθνότητα, θρησκεία, γλώσσα) ἐμπίπτουν στὴ διακριτικὴ εὐχέρεια κάθε κράτους καὶ ὅτι ἡ Εὐρ. Ἕνωση ἐγκρίνει τὴν ἐπιλογὴ τῆς Ἀλβανία περὶ προαιρετικῆς ἀναγραφῆς.

Θυμίζω σ’ αὐτὸ τὸ σημεῖο τὴ συζήτηση γιὰ τὴν ἀναγραφὴ τοῦ θρησκεύματος στὶς ἑλληνικὲς ταυτότητες. Ὅπως φαίνεται δικαιώνεται ὁ μακαριστὸς Ἀρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος ποὺ πρότεινε τὴν προαιρετικὴ ἀναγραφή, κάτι τὸ ὁποῖο δέχονται σήμερα οἱ κορυφαίοι εὐρωπαϊκοὶ θεσμοί. Ὁ κ. Φίλε ἐπισημαίνει μάλιστα ὅτι ἡ Ε.Ε. θὰ χρηματοδοτήσει μὲ 8 ἑκατομ. ΕΥΡΩ τὴν ἀλβανικὴ ἀπογραφή.

Τὰ ἐρωτήματα ἀπὸ ἑλληνικῆς πλευρᾶς εἶναι πολλὰ καὶ ἐντοπίζω τὰ κυριότερα κατὰ τὴν ἄποψή μου:
Ά) Θὰ μεταβοῦν στὴν Ἀλβανία οἱ ἐδῶ εὐρισκόμενοι Βορειηπειρῶτες γιὰ νὰ ἀπογραφοῦν καὶ νὰ δείξουν τὸ πραγματικὸ μέγεθος τῆς ἑλληνικῆς κοινότητος; Ἂν ἀδιαφορήσουν τότε θὰ δικαιωθεῖ ἡ ἀνθελληνικὴ πολιτικὴ τῶν Τιράνων ποὺ ἀρνεῖται νὰ ἀνοίξει ἑλληνικὰ δημοτικὰ σχολεῖα σὲ περιοχὲς ἐκτός της «μειονοτικῆς ζώνης», τὴν ὁποία αὐθαιρέτως ὁροθέτησε τὸ καθεστὼς Χότζα καὶ Ἀλία.

Β) Θὰ βοηθήσει ἡ ἐπίσημη Ἑλλάδα διὰ τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν καὶ μὲ κάθε ἄλλο τρόπο τὴν μετακίνηση τῶν ἑλληνικῆς καταγωγῆς Ἀλβανῶν ὑπηκόων, ὥστε νὰ μεταβοῦν πιὸ εὔκολα καὶ νὰ ἐπιστρέψουν μετὰ τὴν ἀπογραφὴ γρήγορα στὶς ἐδῶ ἐργασίες τους;

Γ) Πόσο θὰ πιεσθοῦν οἱ Βλάχοι τῆς Ἀλβανίας ἀπὸ τὶς κυβερνήσεις Τιράνων καὶ Βουκουρεστίου; Ἱστορικὰ καὶ ἐθνολογικὰ μόνον κακόπιστοι μποροῦν νὰ ἀμφισβητήσουν τὴν ἑλληνική τους καταγωγὴ καὶ συνείδηση,. Οἱ Βλαχόφωνοι Ἕλληνες μπορεῖ νὰ ὁμιλοῦν ἀπὸ τὴν ἐποχὴ τῶν Ρωμαϊκῶν λεγεώνων μία ἑλληνολατινικὴ διάλεκτο, ἀπέδειξαν ὅμως καὶ σὲ εἰρηνικὲς καὶ σὲ πολεμικὲς περιόδους τὴν ἑλληνικότητά τους καὶ τὴν Ὀρθόδοξη πίστη τους.

Ἡ Μοσχοπόλη τῆς Β. Ἠπείρου, σημερινὸ χωριὸ Βοσκοπόγιε ἦταν γύρω στὸ 1750 ἡ πνευματικὴ πρωτεύουσα ὄχι μόνον τῶν Βλάχων, ἀλλὰ ὅλου του ὑποδούλου Ἑλληνισμοῦ. Σήμερα ὑπάρχουν κάποιες διαμαρτυρίες γιὰ ἐλλιπὲς ἐνδιαφέρον τοῦ ἑλληνικοῦ κράτους. Αὐτὰ τὰ παράπονα προσπαθοῦν νὰ ἐκμεταλλευθοῦν διάφορες βαλκανικὲς προπαγάνδες. 

Κυβέρνηση καὶ κόμματα ὀφείλουν νὰ δείξουν ἰδιαίτερο ἐνδιαφέρον γιὰ τὴν ὀρθὴ καταγραφὴ τῶν Ἑλλήνων ἀλλὰ καὶ εὐρύτερα τῶν Ὀρθοδόξων της Ἀλβανίας.

Τὸν Ἀπρίλιο τοῦ 2011 ἡ Ἀλβανία θὰ προχωρήσει στὴν καταγραφὴ τοῦ πληθυσμοῦ της. Θὰ ἀνταποκριθοῦν, ἄραγε, οἱ Βορειοηπειρῶτες στὸ ἐθνικὸ καθῆκον νὰ μεταβοῦν στὸν τόπο καταγωγῆς τους καὶ νὰ ἀποδείξουν ἔτσι τὴν ὕπαρξη ἀκμαίας ἑλληνικῆς μειονότητας στὴν γείτονα χώρα, ἢ θὰ παραμείνουν στὸν τόπο ἐργασίας τους, τὴν Ἑλλάδα;

Νέα απόρρητα έγγραφααπό ταοποία προκύπτει ότι η Τουρκία βοήθησε την Αλ Κάιντα στο Ιράκ και η Ουάσιγκτον το PKK εναντίον της Τουρκίας αναµένεται να δηµοσιοποιήσει η Wikileaks.

Σύµφωνα µε µήνυµα που έστειλε η οργάνωση µέσω του twitter, αµερικανοί διπλωµάτες από το υπουργείο Εξωτερικών ενηµέρωσαν στελέχη των κυβερνήσεων της Βρετανίας, της Αυστραλίας, του Καναδά, της ∆ανίας, της Νορβηγίας και τουΙσραήλ για την επερχόµενη δηµοσιοποίηση.

Τα έγγραφα – περίπου 2,7 εκατοµµύρια τηλεγραφήµατα του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ που περιλαµβάνουν πληροφορίες για καταγγελίες περί διαφθοράς πολιτικών στη Ρωσία, το Αφγανιστάν και άλλες χώρες της Κεντρικής Ασίας – αναµένεται να επηρεάσουν αρνητικά τις φιλικές σχέσεις µεταξύ των χωρών.

«∆εν γνωρίζουµε ακριβώς τι στοιχεία έχει η Wikileaks και τι σκοπεύει να πράξει», δήλωσε χθες ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτµεντ Φίλιπ Κρόουλεϊ, εκφράζονται όµως σοβαρές ανησυχίες για σοβαρές επιπτώσεις στα αµερικανικά συµφέροντα.

«Χωρίς να αναφέρουν συγκεκριµένες πληροφορίες, συνήθως τα τηλεγραφήµατα περιγράφουν πρακτικά συναντήσεων, ανάλυση γεγονότων που αφορούν άλλες χώρες και αρχεία απόρρητων συζητήσεων µε αξιωµατούχους άλλων κυβερνήσεων και στελέχη της κοινωνίας», πρόσθεσε.

«Η επόµενη δηµοσιοποίηση θα είναι επτά φορές µεγαλύτερη από την αντίστοιχη για τον πόλεµο στο Ιράκ», προειδοποιεί η Wikileaks στο µήνυµά της στο twitter στις 21 Νοεµβρίου.

Τα 400.000 απόρρητα έγγραφα του Πενταγώνου που έφερε στο φως τον Οκτώβριο η οργάνωση, µε ιδρυτή τον αυστραλό χάκερ Τζούλιαν Ασάνζ, περιείχαν ευαίσθητες πληροφορίες σχετικά µε τους πολέµους στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, οι οποίες υπονόµευσαν την εθνική ασφάλεια και έχουν θέσει σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές, υποστηρίζει η αµερικανική κυβέρνηση.

Bασικός ύποπτος για τη διαρροή φέρεται ο 22χρονος στρατιώτης Μπράντλεϊ Μάνινγκ, ο οποίος έχει συλληφθεί.

Συμπληρώνεται ένας χρόνος από κείνο το βράδυ.

«Κείνο το βράδυ που σώπαιναν οι λύκοι γιατί ούρλιαζαν οι άνθρωποι». Με τη διαχρονική ρήση του Μενελάου Λουντέμη προσδίδεται επακριβώς το τι έγινε το βράδυ της 29ης Νοεμβρίου 2009, στις εσωκομματικές διαδικασίες της Νέας Δημοκρατίας.

Τότε που ένας ανθρώπινος οδοστρωτήρας από εκατοντάδες χιλιάδες αποφασισμένους και ταυτόχρονα οργισμένους πολίτες έδωσαν δικαίωμα στην Ελπίδα, την Ελπίδα που έφερνε ο εκλογικός θρίαμβος του Αντώνης Σαμαρά.

Όσον αφορά τη συνδιεκδικήτριά του για την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, ξεκίνησε το μακρύ ταξίδι της πολιτικής της απομόνωσης. Ατυχώς για την ίδια, ένα μόλις χρόνο μετά την ήττα της, δρομολόγησε την ίδρυση ενός νέου πολιτικού φορέα χωρίς όραμα και χωρίς λόγο ύπαρξής.

Με μια ισχνή επιχειρηματολογία, κυριαρχεί η εικόνα ότι ο σχηματισμός αυτός έρχεται για να καλύψει τις αρχηγικές της φιλοδοξίες, πλήττοντας παράλληλα το κόμμα που τη φιλοξένησε για είκοσι σχεδόν χρόνια.

Και μάλιστα σε μια περίοδο που η Νέα Δημοκρατία κατόρθωσε στις πρόσφατες αυτοδιοιηκιτικές εκλογές να εξανεμίσει τη διαφορά από το ΠΑΣΟΚ, αναγορεύοντας τον Αντώνη Σαμαρά σε εν δυνάμει πρωθυπουργό της χώρας. Δεν πλήττεται όμως η αναγεννημένη Νέα Δημοκρατία του Αντώνη Σαμαρά.

Έχοντας μια ηθικοφιλοσοφική προσέγγιση της πολιτικής, ο Αντώνης Σαμαράς αγκαλιάζεται από το λαό της παράταξής του και όχι μόνο.

Είναι από τις ελάχιστες περιπτώσεις πολιτικών που αποστρέφεται τις συναλλαγές και τη βουλιμική δίψα πλούτου. Θα μπορούσε κάποιος να τον κατατάξει σε εκείνη τη σπάνια κατηγορία πολιτικών (όπως είναι ο Γλαύκος Κληρίδης και ο Κωστής Στεφανόπουλος) που συνδυάζουν ιδανικά, ήθος και όραμα.

Αξίες που δυστυχώς είναι τόσο δυσεύρετες στις μέρες μας. Έναν τέτοιο ηγέτη χρειάζεται σήμερα ο Ελληνισμός. Έναν Ηγέτη του αναστήματος και της ηθικής ακεραιότητας των προαναφερθέντων. Έναν ηγέτη που να μπορεί να δώσει λύσεις στα ανοικτά προβλήματα του μητροπολιτικού Ελληνισμού.

Έναν ηγέτη που να αντιλαμβάνεται τις ανάγκες του απόδημου Ελληνισμού. Και τέλος, έναν ηγέτη που να αντιλαμβάνεται, να κατανοεί και που κυρίως να πιστεύει και να αγωνίζεται για τα δίκαια του κυπριακού Ελληνισμού.

ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ

Επικεφαλής της δημοτικής ομάδας ΔΗΣΥ Στροβόλου

 Η Ντόρα στηρίζει την κλυδωνιζόμενη κυβέρνηση – Κλειστή η πόρτα για Ρουσόπουλο, Βουλγαράκη

 «Σε λίγο δεν θα έχει τι να φορολογήσει ο Παπανδρέου»

 Του ΣΤΡΑΤΗ ΜΠΑΛΗ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ
ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ +13

 Ο πρόεδρος της Ν.Δ. κλείνει και πάλι την πόρτα της Ν.Δ. στους Θ. Ρουσόπουλο και Γ. Βουλγαράκη παρά τις εξελίξεις στην υπόθεση του Βατοπαιδίου. Ο κ. Σαμαράς προβλέπει, εμμέσως, ότι ο πρωθυπουργός δεν θα εξαντλήσει την τετραετία, λέει όχι στη συμμετοχή ιδιωτών στον ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης και αφήνει αιχμές για την έως τώρα στάση του Βερολίνου. Επιμένει, τέλος, ότι η Ντ. Μπακογιάννη και οι «ελάχιστοι» που έφυγαν από τη Ν.Δ. προσφέρουν στήριξη στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Αρχές Οκτωβρίου είχατε δηλώσει ότι χώρες με τα δικά μας προβλήματα, όπως η Ιρλανδία, απέφυγαν το μηχανισμό στήριξης, «δεν έδεσαν τις χώρες τους χειροπόδαρα όπως έκανε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ», είπατε. Σήμερα όμως το Δουβλίνο κάνει χρήση αυτού του μηχανισμού και η κυβέρνηση σάς κατηγορεί ότι τότε εσείς επιλέγατε το δρόμο της Ιρλανδίας. Έχετε αναθεωρήσει τη θέση σας για το μηχανισμό στήριξης;

Η Ιρλανδία όπως και όλες οι άλλες χώρες που βρίσκονται σε κατάσταση αντίστοιχη με τη δική μας δεν έσπευσαν να μπουν στο μηχανισμό, δεν τον χαρακτήρισαν σαν μονόδρομο κι έκαναν ό,τι μπορούσαν να τον αποφύγουν. Αυτό κάτι σημαίνει. Γιατί εμείς τον εμφανίσαμε περίπου ως σωτηρία για τη χώρα.

Επίσης, η Ιρλανδία έσπευσε να δανειστεί εκ των προτέρων μέχρι τα μέσα της επόμενης χρονιάς, ενώ εμείς, αν και είχαμε την ευκαιρία να δανειστούμε φθηνά από τις αγορές -τον περασμένο Ιανουάριο, Φεβρουάριο- δεν το κάναμε.

Άρα η Ιρλανδία κάτι ήθελε να αποφύγει. Εμείς, αντίθετα, κάναμε σαν να το επιδιώκαμε.

Ακόμα, η Ιρλανδία αναγκάστηκε να προσφύγει στο μηχανισμό στήριξης διότι έφυγε από τον έλεγχο η κρίση στον τραπεζικό της τομέα. Εμείς δεν είχαμε τέτοιο πρόβλημα. Στην Ιρλανδία έγινε αναπόφευκτη η «προσφυγή» για λόγους άσχετους με την Ελλάδα.

Και τέλος, η Ιρλανδία, παρά τη δεινή θέση που βρέθηκε λόγω των τραπεζών της, διαπραγματεύθηκε πολύ σκληρά και έσωσε το χαμηλό φορολογικό συντελεστή της, ενώ, στην ελληνική περίπτωση, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν διαπραγματεύθηκε τίποτε. Ακόμα και τώρα κάνει σαν να μην καταλαβαίνει τι υπέγραψε πριν από έξι μήνες και δέχθηκε την άνοδο των φορολογικών συντελεστών, που έχει σκοτώσει πλήρως την επιχειρηματικότητα κι έχει ακυρώσει κάθε δυνατότητα ανάκαμψης.

Συνεπώς, αν δείτε προσεκτικά την περίπτωση της Ιρλανδίας, θα διαπιστώσετε όλα εκείνα που μπορούσαμε να είχαμε κάνει και δεν κάναμε, όλα εκείνα που μπορούσαμε να είχαμε αποφύγει και… επιδιώξαμε.

 Στην Ιρλανδία η αντιπολίτευση ζήτησε αμέσως εκλογές μόλις ανακοινώθηκε η συμφωνία. Εσείς όμως επιμένετε στο αίτημα για αλλαγή πολιτικής. Μήπως επειδή νιώθετε ότι ευθύνεται και η διακυβέρνηση Καραμανλή για τα αδιέξοδα στην οικονομία;

Στην Ιρλανδία η κυβέρνηση δεν βρίσκεται στον πρώτο χρόνο της τετραετίας της και στηρίζεται σε εύθραυστη πλειοψηφία δύο ανεξάρτητων βουλευτών. Εδώ οι συνθήκες είναι εντελώς διαφορετικές.

Τα σενάρια περί του «ευρώ των δύο ταχυτήτων» πόσο αληθινά τα θεωρείτε;

Πολλά λέγονται. Δύσκολο να πιστέψω ότι μπορεί, πραγματικά, η κ. Μέρκελ να θεωρεί δυνατή μια τέτοια εξέλιξη…

Έχουμε μπροστά μας μία κρίσιμη Σύνοδο Κορυφής που θα εξεταστεί μεταξύ άλλων και ο ρόλος των ιδιωτών στο μόνιμο μηχανισμό στήριξης. Δεδομένης της επιμονής Μέρκελ, εσείς ποια θέση θα υποστηρίξετε στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα;

Έχω υποστηρίξει ότι ένας ευρωπαϊκός μηχανισμός στήριξης πρέπει να στηρίζεται στην ευθύνη και την αλληλεγγύη. Ευθύνη από την πλευρά των αδύναμων κρατών να εξυγιάνουν τις οικονομίες τους. Και αλληλεγγύη από την πλευρά των υπολοίπων μελών να τις στηρίξουν για να βγουν από την κρίση. Όταν κυριαρχεί το στοιχείο της «τιμωρίας» και οι αδύναμες χώρες οδηγούνται σε χρεοκοπία μιαν ώρα αρχύτερα, αυτό δεν βοηθά ούτε τις ίδιες ούτε τις υπόλοιπες ούτε την Ενωμένη Ευρώπη.

Η συμμετοχή των ιδιωτών θα εκτινάξει τα spreads στις πιο επισφαλείς χώρες. Αντί να τις θωρακίσει από τους κερδοσκόπους, θα τις καταστήσει εύκολα θύματα της κερδοσκοπίας και θα τις σπρώξει μιαν ώρα αρχύτερα στη χρεοκοπία.

Αν τελικά ο πρωθυπουργός το αποφασίσει να καλέσει τους πολιτικούς αρχηγούς, θα πάτε με ατζέντα στο Μαξίμου; Έχετε βάλει κάποιες «κόκκινες γραμμές»; Τι συζητάτε και τι όχι;

Έχω ζητήσει αλλαγή μίγματος πολιτικής για να βγούμε από την κρίση. Οι εκλογές επιβεβαίωσαν ότι αυτό θέλει και ο ελληνικός λαός. Και αυτό ακριβώς αρχίζουν να το ομολογούν, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, και πολλοί στην κυβέρνηση…

Άλλωστε φάνηκε ήδη ότι η ακολουθούμενη πολιτική οδηγεί σε αδιέξοδα. Αυτά τα αδιέξοδα που εμείς είχαμε επισημάνει εξαρχής.

Αν μιλάμε για «συνεννόηση» ώστε να αλλάξει το μίγμα οικονομικής πολιτικής, έχουμε πολλά να πούμε.

Αν μας ζητούν να στηρίξουμε μια πολιτική που ήδη χρεοκόπησε, δεν έχουμε να πούμε τίποτε…

Έχετε τρόπο να μειώσετε και το κυκλικό και το διαρθρωτικό έλλειμμα. Συγχρόνως διαφωνείτε με τις απολύσεις στο Δημόσιο. Πώς γίνονται και τα δύο;

Η μείωση εργαζομένων από το κράτος δεν μειώνει αναγκαστικά το έλλειμμα. Όταν απολύει μια εταιρεία έναν αριθμό εργαζομένων, απαλλάσσεται η ίδια από τη μισθοδοσία τους, αλλά αναλαμβάνει να τους περιθάλψει το κράτος…

Όμως, όταν απολύει το κράτος, μειώνονται οι δαπάνες του από τη μία πλευρά, αφού πια δεν τους μισθοδοτεί, αλλά αυξάνονται οι δαπάνες του από την άλλη διότι τους καταβάλλει επιδόματα ανεργίας. Μειώνονται επίσης και τα έσοδά του, αφού δεν εισπράττει φόρους μισθωτών υπηρεσιών, ούτε ΦΠΑ, μια που οι άνεργοι περιορίζουν αναγκαστικά και την κατανάλωσή τους…

Αν, μάλιστα, ο αριθμός των απολυόμενων από το Δημόσιο είναι μεγάλος, υπάρχουν και άλλες επιπτώσεις, καθώς βαθαίνει η ύφεση, πολλαπλασιάζονται τα λουκέτα και η ανεργία στον ιδιωτικό τομέα.

Κι έτσι βρισκόμαστε τελικά περίπου με το ίδιο έλλειμμα και πολύ περισσότερους ανέργους.

Χρειάζονται μέτρα μηδενικού κόστους για την τόνωση της αγοράς, ώστε να… φρενάρει η ύφεση, να υπάρξει ανάκαμψη και να αρχίσουν να γίνονται αποτελεσματικά τα μέτρα που ήδη πάρθηκαν.

Σε μια οικονομία που άλλες επιχειρήσεις κλείνουν, άλλες φεύγουν και στην οποία όποιος μπορεί μεταναστεύει, σε λίγο δεν θα βρίσκεις τι να φορολογήσεις. Αυτό προσπαθούμε να σταματήσουμε… 

Διαφωνείτε με τις απολύσεις στο Δημόσιο, συμφωνείτε όμως με ριζικές αλλαγές και μεταρρυθμίσεις στο Δημόσιο; Τι προτείνετε τελικώς; Προτείνετε αλλαγές στο Δημόσιο ή όχι;

Έχουμε προτείνει ήδη εδώ κι ένα χρόνο -και πολλές φορές στο μεταξύ- μετατάξεις και το μέτρο πρόσληψης ενός για κάθε πέντε που συνταξιοδοτούνται κάθε χρόνο.

Αν γίνει αυτό, μέσα σε τρία χρόνια θα έχει μειωθεί το Δημόσιο κατά περίπου 90 χιλιάδες θέσεις. Χωρίς να απολυθεί κανένας…

Και χωρίς να επιβαρυνθεί το Δημόσιο με όλα εκείνα που φέρνει το κόστος της πρόσθετης ανεργίας.

Στο μεταξύ, έχουμε προτείνει πολλά μέτρα για το χτύπημα της γραφειοκρατίας, όπως η ενιαία χρέωση-πίστωση (συμψηφισμός πληρωμών) από και προς το Δημόσιο, που δεν κοστίζει τίποτε, αλλά θα δώσει άμεση ένεση ρευστότητας στην αγορά και θα καταργήσει πολλές στρεβλώσεις και πολλές «πτυχές» αδιαφάνειας και διαφθοράς.

Αλλά η κυβέρνηση δεν κάνει αυτά που πρέπει. Κι αυτά που αποτολμά τα κάνει πολύ καθυστερημένα και συνήθως με λάθος τρόπο.

Θα σεβαστείτε τις υποχρεώσεις της χώρας, δηλαδή το μνημόνιο; Η δέσμευσή σας για εξεταστική που θα ερευνήσει πώς φτάσαμε στο μνημόνιο ισχύει;

Εκείνη η δήλωσή μου έχει το νόημα ότι όσα δανειστήκαμε με βάση αυτή τη σύμβαση θα τα επιστρέψουμε.

Άλλωστε, τους γενικούς στόχους εξυγίανσης του Δημοσίου (διαρθρωτικές αλλαγές, χτύπημα της σπατάλης και της φοροδιαφυγής κ.λπ.) θα τους προχωρήσουμε, έτσι κι αλλιώς, γιατί είναι και δικοί μας στόχοι.

Όμως, θα απεμπλακούμε από τους όρους του μνημονίου μιαν ώρα αρχύτερα, διότι μας οδηγούν σε φαύλο κύκλο ύφεσης και υπερχρέωσης.

Και θα προσπαθήσουμε να δανειστούμε όσο γίνεται λιγότερα (από το μηχανισμό του μνημονίου) και να απεμπλακούμε όσο γίνεται γρηγορότερα.

Διότι εμείς πιστεύουμε ότι η Ελλάδα μπορεί να ξεπεράσει την κρίση με ανάκαμψη και ανάπτυξη, ενώ η σημερινή πολιτική μάς επιβάλλει την ασφυξία, που δεν ξεπερνά την κρίση, αλλά μας οδηγεί σε πολύ χειρότερη κρίση.

Κι αυτό το διαπιστώνουν οι αγορές, γι’ αυτό και παρά το μηχανισμό στήριξης, τα spreads σήμερα είναι πιο μεγάλα απ’ ό,τι πριν μπούμε…

«Έχω μία καθαρή τριετία», είπε ο κ. Παπανδρέου. Τον πιστεύετε;

Το ερώτημα είναι αν το πιστεύει ο ίδιος…

Αν είχαμε μπροστά μας αυτοδιοικητικές εκλογές, θα κάνατε τις ίδιες επιλογές προσώπων;

Mε ρωτάτε ουσιαστικά πώς αποτιμώ τη μέχρι τώρα πολιτική μας, μια πολιτική που μείωσε τη διαφορά της Νέας Δημοκρατίας από το ΠΑΣΟΚ από τις 10,4 μονάδες το 2009 στις 2 σήμερα!

Και η οποία απέδωσε περισσότερα κέρδη απ’ ό,τι προέβλεπαν οποιεδήποτε δημοσκοπήσεις μέχρι και ένα μήνα πριν…

Ε, λοιπόν, σας λέω, ότι αυτή την πολιτική τη θεωρώ επιτυχή. Ότι, δηλαδή, η Νέα Δημοκρατία έκανε ολική επαναφορά. Και ότι τώρα το ΠΑΣΟΚ νιώθει πολύ μεγαλύτερη πίεση, γι’ αυτό και θυμήθηκε ξαφνικά την ανάγκη διαλόγου…

Με τους κύριους Ρουσόπουλο και Βουλγαράκη τι θα κάνετε, κύριε πρόεδρε; Ισχύει η δήλωση που είχατε κάνει έξω από τη Ρηγίλλης;

Ισχύει ό,τι έχω ήδη πει.

Διαφαίνεται η πρόθεση της κυβέρνησης να συνεργαστεί με την Τουρκία για την εξόρυξη πετρελαίου (ή και φυσικού αερίου) στο Αιγαίο χωρίς να οριστεί η υφαλοκρηπίδα. Πώς κρίνετε την προσπάθεια;

Χωρίς να έχει οριστεί η υφαλοκρηπίδα;

«Συνδιαχείριση» με γειτονική χώρα πάνω σε περιουσιακά στοιχεία που το Διεθνές Δίκαιο τα ορίζει ως ελληνικά, προφανώς δεν λέγεται «λύση».

Είναι σαν να μας λένε ότι, αν απεμπολήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα θα… σωθούμε. Από τι ακριβώς θα… σωθούμε;

Κι από τους «σωτήρες» ποιος θα μας «σώσει»;

Ο εναλλακτικός δρόμος και τα…δεκανίκια

Έπειτα και από την διαγραφή του κ. Αυγενάκη και την ανεξαρτητοποίηση Κοντογιάννη, συνεργάτες σας μίλησαν για… σχέδιο αποσταθεροποίησης της Ν.Δ. Πιστεύετε ότι σε αυτό το «σχέδιο» συμμετέχουν και άλλα πρόσωπα από την κοινοβουλευτική σας ομάδα;

Είτε υπήρξε σχέδιο είτε όχι, η Νέα Δημοκρατία είναι σήμερα πολύ πιο δυνατή και η συσπείρωση της κοινωνικής βάσης της πολύ μεγαλύτερη. Συνεπώς, οι ελάχιστοι που έφυγαν κάνουν κακό κυρίως στον εαυτό τους.

Για σκεφτείτε: τη στιγμή που η κυβέρνηση έχει σοβαρούς κλυδωνισμούς και το αδιέξοδο της πολιτικής της ομολογείται από τα ίδια τα στελέχη της, κάποιοι βγαίνουν να της προσφέρουν στήριξη.

Στήριξη σε τι; Σε μια πολιτική που ήδη οδήγησε σε αδιέξοδο; Ποιον βλάπτουν; Εμάς, που δικαιώθηκε όλη η κριτική μας; Ή τον εαυτό τους; Κρίνετέ το μόνος σας…

Η κ. Μπακογιάννη επιμένει ότι δεν έχει προσωπικά μαζί σας, αλλά ότι σας χωρίζουν πολιτικές αντιλήψεις. Συμφωνείτε; Τι αντιπροσωπεύει για εσάς η Δημοκρατική Συμμαχία;

Όντως μας χωρίζουν πολιτικές αντιλήψεις. Εγώ αντιπροσωπεύω μιαν Ελλάδα που αναζητά εναλλακτικό δρόμο για έξοδο από την κρίση. Με ανταγωνιστικότητα και ανάπτυξη.

Από την άλλη πλευρά υπάρχουν κάποιοι που προσπαθούν να στηρίξουν την κλυδωνιζόμενη κυβέρνηση.

Και μάλιστα τώρα, που έχουν φανεί τα αδιέξοδά της και έχουν πολλαπλασιαστεί οι τριγμοί στο εσωτερικό της. Τώρα η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει ανάγκη και αναζητά πρόσθετα δεκανίκια.

Και βρίσκει λίγα, αλλά πρόθυμα. Να θυμάστε, όμως, ότι το πρόβλημα της κυβέρνησης δεν λύνεται με δεκανίκια στήριξης μιας λάθος πολιτικής, αλλά με αλλαγή πολιτικής.

Η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη κουβαλάει πάνω της, ίσως και στα γενετήσια χαρακτηριστικά της, τον σπόρο της πολιτικής ανωμαλίας, της εκτροπής. Δεν φταίει ίσως (μόνο) η ίδια γι’ αυτό, αλλά είναι κάτι που δεν μπορεί να αλλάξει.

Είναι ακριβώς η λογική που δραματικά εκφράζει ο σκορπιός, στη γνωστή ανεκδοτολογική αφήγηση:

Στην άκρη του ποταμού κάθονται ο σκορπιός και η χελώνα και κοιτούν απέναντι. «Με περνάς στην άλλη μεριά;» λέει ο σκορπιός, στη χελώνα. «Δεν ξέρω κολύμπι». «Τι λες», του απαντά εκείνη, «χαζή είμαι; Θα με τσιμπήσεις». «Μα τι λες», ανταπαντά ο σκορπιός, «τόσο βλάκας είμαι;

Αν σε τσιμπήσω και πάθεις κάτι, θα πνιγούμε και οι δύο». «Σωστό αυτό», σκέφτεται η χελώνα. «Καλά, ανέβα» του λέει και αρχίζει να κολυμπάει. Στη μέση της διαδρομής, τσακ ο σκορπιός την τσιμπάει και αργοσβήνοντας εκείνη του λέει αδύναμα: «Είδες, καλά το σκεφτόμουν, ηλίθιε, τώρα θα πεθάνουμε και οι δύο» – και ο σκορπιός απαντάει με συστολή: «Το ξέρω, το ξέρω, αλλά τι να κάνω, είναι η φύση μου»…

Είναι η φύση της. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση προσπαθεί να την καλύψει με διάφορα λογικοφανή επιχειρήματα, όπως ότι ο τόπος έχει ανάγκη από νέα κόμματα. Ξεχνάει, βέβαια, πως το επιχείρημα αυτό «ισχύει» και χρησιμοποιείται επειδή δεν βγήκε εκείνη αρχηγός στη Νέα Δημοκρατία.

Αν είχε εκλεγεί, δεν θα είχε ανάγκη ο τόπος από νέα κόμματα. Σωστά; Κι αν ο Α. Σαμαράς, που τελικά την κέρδισε πανηγυρικά, επιχειρούσε να (ξανα)φτιάξει ένα άλλο κόμμα, επειδή δεν θα άντεχε την Ντόρα αρχηγό, θα ήταν μάλλον προδότης. Και μάλιστα για δεύτερη φορά, αφού είχε προηγηθεί η Πολιτική Άνοιξη, σωστά; Αλλά δεν έγιναν έτσι τα πράγματα.

Ο Σαμαράς έγινε αρχηγός της ΝΔ, η Ντόρα έχασε αφού επικράτησε το ένστικτο των ψηφοφόρων και όχι η κραυγαλέα υποστήριξη της Ντόρας από τα συγκροτήματα. Έτσι λοιπόν γεννήθηκε η ανάγκη της κοινωνίας για νέα κόμματα, αφού η κ. Μπακογιάννη δεν έγινε αρχηγός του κόμματος που φιλοδοξούσε.

Βεβαίως, αυτή η απλή αλήθεια και τα ίδια τα γεγονότα δεν παρατίθενται ως ερωτήσεις από τους δημοσιογράφους που της παίρνουν υμνητικές συνεντεύξεις, διότι θα τσαλακώσουν το προφίλ μιας εκπροσώπου του συστήματος που φαίνεται ότι πρέπει να διατηρηθεί «στα πράγματα» όσο γίνεται περισσότερο.

Ένας δημοσιογράφος μάλιστα, συνομιλώντας σε ραδιοφωνικό σταθμό με βουλευτή της ΝΔ, του επεσήμανε «πόσο λάθος είναι να μιλάει ο κ. Σαμαράς για αποστασία», με αφορμή τις αναχωρήσεις βουλευτών για το κόμμα της κ. Μπακογιάννη.

Μα αν είναι λάθος αυτό, επειδή προφανώς ο δημοσιογράφος υπαινίσσεται την αποχώρηση του Α. Σαμαρά και βουλευτών από τη ΝΔ, με αποτέλεσμα ο κ. Μητσοτάκης να χάσει τη δεδηλωμένη και να πάει σε εκλογές τον Οκτώβριο του 1993, πόσο μεγαλύτερο λάθος είναι να υποκινεί εκείνη σε αποστασία βουλευτές της ΝΔ προκειμένου να στήσει το δικό της κόμμα;

Είναι δυνατόν απόγονος του Κων. Μητσοτάκη, αρχιμάστορα της αποστασίας, μετρ, δασκάλου της πολιτικής ανωμαλίας να υπάρξει στην πολιτική ζωή και μάλιστα ως επικεφαλής κόμματος ακολουθώντας τις ίδιες πρακτικές που κατέστησαν το όνομα αυτό συνώνυμο της πολιτικής αθλιότητας;

Η κυρία Μπακογιάννη έχει παρακάμψει την ιστορική παραδοχή ότι ο πατέρας της εξακολούθησε να υπάρχει λόγω ανοχής της δημοκρατίας, κι ότι πρωθυπουργός έγινε χρησιμοποιώντας τη βαθιά ανάγκη των ψηφοφόρων της παραδοσιακής Δεξιάς να ξαναδούν εξουσία απαλλασσόμενοι συγχρόνως «από τον Ανδρέα».

Ποτέ δεν έτυχε έγκρισης και αγάπης ο κ. Μητσοτάκης ούτε αγαπήθηκε από τους δεξιούς ψηφοφόρους. Χρησιμοποιήθηκε. Αυτό, θέλει να το ξεχνάει η πρωτότοκη κόρη του και προχωρεί στα ίδια χνάρια, και πάλι με την ανοχή της δημοκρατίας. Ίσως να μην μπορεί να κάνει αλλιώς.

Ίσως η φύση να επικρατεί της λογικής και της ιστορίας. Κι αν συμβαίνει αυτό, έχει την απέραντη κατανόησή μας. Με την προϋπόθεση ότι θα το παραδεχτεί, όπως ο σκορπιός, και θα περιοριστεί σε μια σεμνή παρουσία στη δημόσια ζωή, αν επιμένει να αναμειγνύεται σε αυτήν.

Διότι είναι περισσότερο από βέβαιο, και ας είναι ήσυχη και η ίδια, ότι η δημόσια ζωή τα καταφέρνει και χωρίς αυτήν, όπως άλλωστε και χωρίς κανέναν από όσους αυτόκλητοι σπεύδουν να τη (δια)σώσουν.
  ΓΡΑΦΕΙ Ο Παρατηρητής

Στον αέρα μένει πλέον ο επιχειρησιακός έλεγχος στο Αιγαίο, αφού και με την επίσημη υιοθέτηση του νέου δόγματος του ΝΑΤΟ στη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας στη Λισσαβώνα η Ελλάδα μένει μετέωρη και το Αιγαίο, για την ώρα, επιχειρησιακά τουλάχιστον μετατρέπεται ολόκληρο σε μια αμφισβητούμενη «γκρίζα ζώνη».

Η Τουρκία έχει μπει δυναμικά στο παιχνίδι για να έχει ισχυρή παρουσία και επιρροή στη νέα δομή του ΝΑΤΟ παίζοντας δυνατά σε όλα τα μέτωπα, από την αντιπυραυλική ασπίδα μέχρι και τον αριθμό και τη δομή των νέων στρατηγείων της συμμαχίας.

Η Ελλάδα ουσιαστικά μετείχε στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ ως «παρατηρητής», παρά το γεγονός ότι ήταν εκεί και ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας.

Καίριο ζήτημα για την Ελλάδα, που έμεινε μετέωρο και που η ελληνική πλευρά δεν έδωσε καμία σοβαρή μάχη έστω για να δημιουργήσει και θετικές προϋποθέσεις για την συνέχεια, είναι αυτό των στρατηγείων και των επιπτώσεών τους στον επιχειρησιακό έλεγχο του Αιγαίου.

Τόσο ο πρωθυπουργός όσο και οι αρμόδιοι υπουργοί (Εξωτερικών και Άμυνας) άκουσαν σε πρώτη φάση από τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ κ. Ράσμουσεν το νέο αμυντικό δόγμα του ΝΑΤΟ και στη συνέχεια αποδέχτηκαν το «πακέτο» στη Λισσαβώνα.

Το μεγάλο πρόβλημα όμως είναι πως ενώ όλοι, και ιδιαίτερα η Τουρκία, εξαρχής μπήκαν σε σκληρά παζάρια με τη Συμμαχία απαιτώντας τους καλύτερους δυνατούς όρους, η ελληνική πλευρά απλώς παρακολούθησε, δεν έθεσε τον παραμικρό όρο και... περιορίσθηκε στο να διαπραγματευτεί στη συνέχεια.

Μια διαπραγμάτευση που για πολλούς περνάει μέσα από το συνολικό πακέτο των ελληνοτουρκικών σχέσεων και των συζητήσεων που γίνονται ανάμεσα σε Αθήνα και Άγκυρα για το Αιγαίο.

Η νέα δομή του ΝΑΤΟ με τις μειώσεις προσωπικού αλλά και υποδομών - στρατηγείων έχει σημαντικές επιπτώσεις στο καθεστώς του Αιγαίου. Πρωτίστως γιατί φαίνεται πως η Ελλάδα χάνει τον επιχειρησιακό έλεγχο του αρχιπελάγους, που με σοβαρές προσπάθειες είχε κατορθώσει να κατοχυρώσει εδώ και χρόνια παρά τις τουρκικές αντιδράσεις και αμφισβητήσεις.

Ουσιαστικά αυτό που στα λόγια τουλάχιστον φαίνεται ότι «ψιθύρισε» η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ είναι πως αν καταργηθεί το Υποστρατηγείο στη Λάρισα, θα πρέπει να καταργηθεί και το Στρατηγείο της Σμύρνης στη Τουρκία. Μένει όμως ανοικτό το ερώτημα:

Συμφέρει σε αυτήν τη δύσκολη στιγμή και με ανοικτές τις πιο προχωρημένες συνομιλίες με την Τουρκία για το Αιγαίο, να μείνει ανενεργό επιχειρησιακά το Υποστρατηγείο της Λάρισας; Ωστόσο φαίνεται πως με το νέο δόγμα και τη νέα δομή του

ΝΑΤΟ, η Ελλάδα χάνει (λόγω αδυναμίας να επιβάλει τις θέσεις της και να διαπραγματευτεί) τον επιχειρησιακό έλεγχο του Αιγαίου, αφού δεν μπόρεσε να περάσει τη θέση της για έλεγχό του μέσω των ελληνικών ραντάρ

Κι αυτό γιατί υπήρξαν μέχρι τέλους ισχυρές αντιδράσεις από την Τουρκία, η οποία από την πλευρά της διεκδικούσε με κάθε τρόπο επιχειρησιακό έλεγχο σε σημαντικό τμήμα του Αιγαίου. Ουσιαστικά η Άγκυρα ζητούσε επιτακτικά να «κοπεί» στα δύο ο έλεγχος του Αιγαίου, κάτι το οποίο αποτελούσε «κόκκινη γραμμή» για την Αθήνα.

Όμως, ουσιαστικά, με τη στάση της η Τουρκία, σε συνδυασμό με τη «νωθρότητα» που επέδειξε η ελληνική πλευρά, «αφαίρεσε» από την Αθήνα ακόμα και τα «κεκτημένα» στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, δηλαδή τον επιχειρησιακό έλεγχο μέσω των ραντάρ στο μεγαλύτερο μέρος του Αιγαίου.

Στη νέα δομή ουσιαστικά υπάρχει «ΝΑΤΟϊκή επιδιαιτησία» για τον επιχειρησιακό έλεγχο στο Αιγαίο. Και αυτό θα επιτευχθεί με την ταυτόχρονη κατάργηση του Υποστρατηγείου της Λάρισας και του Στρατηγείου της Σμύρνης.

Με αυτόν τον τρόπο ο έλεγχος στο Αιγαίο φεύγει από την Ελλάδα και περνάει στο στρατηγείο του Ραμστάιν στη Γερμανία. Οι ΝΑΤΟϊκοί και οι Αμερικάνοι εκτιμούν ότι με αυτόν τον τρόπο θα ξεπεράσουν τους «ελληνοτουρκικούς καβγάδες» στο Αιγαίο, που μονίμως δημιουργούσαν πρόβλημα στη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ.

Τόσο ο υπουργός Άμυνας όσο και ο πρωθυπουργός έκαναν λόγο για διαπραγματεύσεις που θα ακολουθήσουν για τη νέα δομή του ΝΑΤΟ σε ό,τι αφορά τον ρόλο της Ελλάδας και τα στρατηγεία.

Αποφεύγουν όμως να διευκρινίσουν επακριβώς γιατί και τι θα διαπραγματευτούμε.

Η εξίσου ασαφής δήλωση του υπουργού Άμυνας ότι «θέλουμε μια ευέλικτη δομή του ΝΑΤΟ που δεν θα δημιουργεί τεχνικά και τεχνητά θέματα στο Αιγαίο» προϊδεάζει για το ότι το Αιγαίο πλέον βρίσκεται στο «μάτι του κυκλώνα» και κυρίως σε μια μεγάλη και συνολική διαπραγμάτευση.
εφημεριδα
ΤΟ ΠΑΡΟΝ

Οι εξελίξεις στα εθνικά θέματα είναι που θα κυριαρχήσουν το επόμενο διάστημα και θεωρείται πιθανότατο ότι η κυβέρνηση θα αξιοποιήσει την κρίση στην οικονομία προκειμένου να προχωρήσει σε «λύσεις» στα εθνικά, που θα συνιστούν μεγάλες και οδυνηρές υποχωρήσεις.

Κυπριακό και Αιγαίο αναμένεται να βρεθούν στη δίνη, μάλλον βρίσκονται ήδη στη δίνη εντονότατων διεργασιών, κυρίως «μυστικών» και παρασκηνιακών, με στόχο να πάμε σε προσυμφωνημένες «λύσεις» επώδυνων συμβιβασμών και υποχωρήσεων ανεπίτρεπτων.

Μάλιστα όλος ο εσμός που συνιστά τη «συμμαχία των προθύμων», κυβέρνηση, Καρατζαφέρης, Ντόρα, ίσως και το κόμμα του Κουβέλη, με την ενεργό στήριξη της μεγάλης πλειοψηφίας των ΜΜΕ, ήδη προλειαίνουν το έδαφος. Και δεν είναι λίγοι όσοι πιστεύουν πως κάθε άλλο παρά τυχαία είναι η ίδρυση του κόμματος της Ντόρας ειδικά τούτη την περίοδο, όπου οι εξελίξεις τρέχουν με ραγδαίους ρυθμούς και είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαία η εξεύρεση «συμμάχων» για την κυβέρνηση.

Οι ίδιοι υπενθυμίζουν ότι με κάποιες παραλλαγές οι παραπάνω αποτέλεσαν και τη «συμμαχία των προθύμων» (Γιώργος, Ντόρα, Κουβέλης) να περάσουν το επαίσχυντο Σχέδιο Ανάν, κάτι που τότε (το 2004) δεν το πέτυχαν, αλλά τώρα ευελπιστούν ότι θα τα καταφέρουν (μια παραλλαγή, επουσιώδη δηλαδή, του Σχεδίου Ανάν).

Και τα πράγματα γίνονται περισσότερο ανησυχητικά αν συνυπολογιστεί και το γεγονός ότι στην ίδια μ' αυτούς κατεύθυνση κινείται και ο νυν Πρόεδρος της Κύπρου Δημ. Χριστόφιας, του οποίου όλες σχεδόν οι τοποθετήσεις εκεί παραπέμπουν...

Δεν λείπουν δε και οι ιστορικές συγκρίσεις περιόδων. Τότε, το 1965, ο Μητσοτάκης διέσπασε την Ένωση Κέντρου μέσω αποστασίας προκειμένου να περάσουν εξελίξεις στο Κυπριακό αρεστές στην Ουάσινγκτον...

Τώρα, το 2010, η Ντόρα διασπά τη ΝΔ μέσω μιας νέας αποστασίας, προκειμένου να περάσουν εξελίξεις απαράδεκτες σε Αιγαίο και Κυπριακό.

Με μια διαφορά. Τότε, το 1965, ο Γεώργιος Παπανδρέου ήταν απέναντι απ' τον Μητσοτάκη. Τώρα, το 2010, η κόρη του Μητσοτάκη είναι αρωγός στον εγγονό Γιώργο Παπανδρέου!

«Πακέτα» Κυπριακό...

Ήδη οι πληροφορίες αναφέρουν πως σε ό,τι αφορά τις εξελίξεις στο Κυπριακό, είναι στο παρασκήνιο έτοιμη μια -επί της ουσίας- ανώδυνη παραλλαγή του απαράδεκτου Σχεδίου Ανάν, που επιχειρήθηκε να περάσει το 2004 και στην ουσία διχοτομούσε την Κύπρο.

Τότε, το 2004, απ' τους πιο αδιάλλακτους υποστηρικτές του Σχεδίου Ανάν στην Ελλάδα ήσαν ο Γιώργος Παπανδρέου, η Ντόρα Μπακογιάννη και ο τότε ενιαίος ΣΥΝ.

Τα επαίσχυντα σχέδια δεν πέρασαν, επειδή στην Ελλάδα συγκροτήθηκε ένα πατριωτικό μέτωπο απόρριψης του σχεδίου, αποτελούμενο απ' το πατριωτικό ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ, αριστερούς αγωνιστές (όπως ο Μανώλης Γλέζος), ανθρώπους των γραμμάτων, πανεπιστημιακούς, ενώ και η τότε κυβέρνηση Καραμανλή πήρε μεν μια μεσοβέζικη θέση, αλλά στην ουσία αποενοχοποίησε το ΟΧΙ.

Αλλά κυρίως το επαίσχυντο σχέδιο δεν πέρασε επειδή συγκροτήθηκε στην Κύπρο ένα ευρύ πατριωτικό μέτωπο, με επικεφαλής τον αείμνηστο Πρόεδρο Τάσσο Παπαδόπουλο, που αντιστάθηκε.

Σ' αυτό το ευρύ μέτωπο εντάχθηκε με βαριά καρδιά και στο τέλος -κυριολεκτικά- της προ του δημοψηφίσματος περιόδου ο Δημ. Χριστόφιας και το ΑΚΕΛ, επειδή πιέστηκαν αφόρητα απ' την κομματική τους βάση.

Σήμερα, ο Πρόεδρος Δ. Χριστόφιας είναι σε εντελώς άλλη κατεύθυνση. Και σε συνάρτηση με το γεγονός ότι και ο έλληνας πρωθυπουργός είναι θιασώτης ενδοτικών «λύσεων», συνεπικουρούμενος και απ' το νέο κόμμα της Ντόρας, το κλίμα είναι διαφορετικό. Και οι θιασώτες του ενδοτισμού ευελπιστούν ότι σήμερα μια παραλλαγή (επαναλαμβάνουμε, ανώδυνη) του Σχεδίου Ανάν θα έχει διαφορετική τύχη.

Ίσως όμως να σκοντάψουν και πάλι στον απρόβλεπτο παράγοντα που λέγεται «λαός». Και στην Κύπρο και στην Ελλάδα...

... και Αιγαίο!

Εργώδεις είναι επίσης και οι εξελίξεις που αφορούν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και ιδιαίτερα στο Αιγαίο. Και όλες οι εκτιμήσεις συγκλίνουν στο ότι ετοιμάζεται «λύση» συνεκμετάλλευσης και -στην ουσία- συγκυριαρχίας στο Αιγαίο!

Ούτως ή άλλως διεξάγονται μυστικές διαβουλεύσεις, που μάλιστα έχουν προχωρήσει. Οι δε σχετικές διαβεβαιώσεις του Γιώργου περί του αντιθέτου, στη Βουλή την Παρασκευή, έχουν τόση αξία όση και οι διαβεβαιώσεις του ότι... λεφτά υπήρχαν.

Σύμφωνα μάλιστα με απόλυτα έγκυρες πληροφορίες:

– Στις σχετικές συζητήσεις, και στο σημείο που αφορά την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), έχει μείνει απ’ έξω το Καστελλόριζο με απαίτηση των Τούρκων. Αλλά το ακριτικό μας νησί αποτελεί σημείο-κλειδί για τον καθορισμό της ΑΟΖ.

– Χωρίς να έχει η Τουρκία εγκαταλείψει τις απαράδεκτες θέσεις της περί «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο και περί διεκδίκησης περίπου 300 βραχονησίδων, χωρίς να έχει πάρει πίσω το casus belli, η κυβέρνηση Παπανδρέου δέχτηκε το «τυρί» απ' την Άγκυρα και συζητά το εφεύρημα των χωρικών υδάτων... «δαντέλα», που αλλού θα είναι 6 μίλια, αλλού 8, αλλού 10. Μάλιστα μια πιθανή επ' αυτού συμφωνία θα εμφανιστεί σαν... ελληνική νίκη!

– Η πρόταση του υπουργού Εξωτερικών Δημ. Δρούτσα για τη σύγκληση Συνόδου Κορυφής ΕΕ - Τουρκίας είναι επιεικώς απαράδεκτη. Και δείχνει ακριβώς ότι στο μυστικό παρασκήνιο πολλά τεκταίνονται.

Έγινε μάλιστα χωρίς κανείς να το ξέρει, πλην του Γιώργου φυσικά, χωρίς να έχει ενημερωθεί κάποιος πολιτικός αρχηγός, ενώ θεωρείται de facto αναβάθμιση της Τουρκίας και αρνητική εξέλιξη για τα εθνικά μας συμφέροντα.

– Η αποδοχή εκ μέρους του πρωθυπουργού της πρόσκλησης του Ερντογάν να συμμετάσχει στην ετήσια συνάντηση εξωτερικής πολιτικής που οργανώνει η τουρκική κυβέρνηση, όπου ο κ. Παπανδρέου θα μιλήσει στους τούρκους διπλωμάτες στο Ερζερούμ της Ανατολικής Τουρκίας, δείχνει ότι πράγματι στο παρασκήνιο συζητούνται τα πάντα και είναι σχεδόν έτοιμες «λύσεις» για το Αιγαίο.

Αλλά ποιες λύσεις ετοιμάζονται;

Αυτοί οι οποίοι είναι σε θέση να γνωρίζουν υπογραμμίζουν ότι:

• Τόσο η ελληνική κυβέρνηση, όσο και η τουρκική, διαπραγματεύονται πάνω στην αμερικάνικη πρόταση για συνεκμετάλλευση του Αιγαίου, με συγκεκριμένα ποσοστά για την Ελλάδα, την Τουρκία και την... Ουάσινγκτον, που θα είναι και ο «εγγυητής» αυτής της επαίσχυντης συμφωνίας!

• Αυτή η συνεκμετάλλευση εκ των πραγμάτων οδηγεί και στο μοίρασμα του Αιγαίου, που μπαίνει απ' την πίσω πόρτα, αλλά η προεργασία έχει ήδη ξεκινήσει (μη αναχαίτιση τούρκικων μαχητικών πέραν του 25ου μεσημβρινού, κατάργηση στρατηγείων Λάρισας και Σμύρνης κ.λπ.).

Ήδη η Τουρκία κάνει λόγο για την ύπαρξη πλαισίου βελτίωσης των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Και όλοι γνωρίζουμε την ερμηνεία που δίνει η Τουρκία σ' αυτόν τον όρο...

Επισημαίνεται ότι στην προχθεσινή του ομιλία στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ ο Αντώνης Σαμαράς στην ουσία πρόβλεψε ότι πάμε σε «λύσεις» ενδοτικές σε Αιγαίο και Κύπρο. Και προειδοποίησε τον πρωθυπουργό:

– Γνωρίζουμε ότι υπάρχει μυστική διπλωματία γύρω απ' τα ελληνοτουρκικά κι ακόμα περισσότερο ανησυχητικές φήμες. Που αφορούν κυρίως το Αιγαίο...

– Τους προειδοποιήσαμε με κάθε αίσθημα ευθύνης να μην προχωρήσουν σε διαπραγματεύσεις, όταν η χώρα βρίσκεται σ' αυτή την πρωτοφανή οικονομική κρίση.

– Απευθύνω σήμερα στον κ. Παπανδρέου μια ακόμα προειδοποίηση: Να μη χρησιμοποιήσετε, κύριε Παπανδρέου, την οικονομική κρίση ως άλλοθι για υποχωρήσεις στα εθνικά ζητήματα.
εφημεριδα
ΤΟ ΠΑΡΟΝ

Ο "χάρτης" του Wikileaks που δημοσιεύει η έγκυρη εφημερίδα Guardian,δείχνει τις χώρες από τις οποίες προέρχονται τα έγγραφα. Μέχρι στιγμής η Ελλάδα δεν έχει σημανθεί σ΄ αυτό το χάρτη,αλλά είναι θέμα χρόνου να γίνει.

Διακόσιες πενήντα χιλιάδες τηλεγραφήματα αμερικανών διπλωματών αποκαλύφθηκαν από τον ιστότοπο WikiLeaks  φέρνοντας στο φως τα άδυτα της διπλωματίας των ΗΠΑ, όπως όταν το Ριάντ καλούσε την Ουάσινγκτον να επιτεθεί στο Ιράν.

Ο Λευκός Οίκος  καταδίκασε απερίφραστα την "ανεύθυνη και επικίνδυνη" δημοσιοποίηση των εγγράφων αυτών, τονίζοντας ότι η πρωτοβουλία του WikiLeaks μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή πολλών προσώπων.



 "Για να γίνει σαφές, τέτοιου είδους αποκαλύψεις θέτουν σε κίνδυνο τους διπλωμάτες μας, τα μέλη των υπηρεσιών πληροφοριών και ανθρώπους σε όλο τον κόσμο που καλούν τις ΗΠΑ να τους βοηθήσει να προωθήσουν τη δημοκρατία και μια διακυβέρνηση που θα λειτουργεί με διαφάνεια", δήλωσε ο Ρόμπερτ Γκιμπς, ο εκπρόσωπος του προέδρου των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα.



Και το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας καταδίκασε τη δημοσιοποίηση των εγγράφων καταγγέλλοντας το γεγονός ότι τα έγγραφα αυτά "παράνομα περιήλθαν στην κατοχή" του WikiLeaks, ενώ τόνισε ότι έχει λάβει μέτρα για να αποτραπεί ανάλογο φαινόμενο στο μέλλον.



Πρόκειται για "250.000 απόρρητα αμερικανικά διπλωματικά τηλεγραφήματα", γράφει η New York Times, στην οποία το WikiLeaks έδωσε πρόσβαση στα απόρρητα έγγραφα όπως και σε άλλες μεγάλες εφημερίδες του διεθνούς Τύπου.



Οι σημειώσεις αυτές "προσφέρουν ένα πρωτόγνωρο πανόραμα μυστικών διαπραγματεύσεων όπως αυτές που εφαρμόζουν οι πρεσβείες σε όλο τον κόσμο", παρατηρεί η αμερικανική εφημερίδα.

 Ορισμένα από τα έγγραφα αυτά είναι πολύ πρόσφατα, καθώς χρονολογούνται στο "μήνα Φεβρουάριο", προσθέτει.

Τα περίπου 250.000 έγγραφα φέρνουν στο φως τις πρακτικές της αμερικανικής διπλωματίας που συνήθως κρατούνται μυστικές σε μια ολόκληρη σειρά θεμάτων, ευαίσθητου χαρακτήρα ή όχι.

 Η βρετανική εφημερίδα The Guardian αναφέρει για παράδειγμα στην ιστοσελίδα της ότι ο βασιλιάς Αμπντάλα της Σαουδικής Αραβίας κάλεσε τις ΗΠΑ να επιτεθούν στο Ιράν προκειμένου να τερματίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα.



Όσον αφορά το ιρανικό θέμα, τα έγγραφα δείχνουν ότι το Ισραήλ ώθησε αποφασιστικά τις ΗΠΑ εναντίον του Ιράν, τονίζοντας ότι η αμερικανική στρατηγική υπέρ των διαπραγματεύσεων με την Τεχεράνη "δεν θα λειτουργήσει", σύμφωνα με έγγραφο που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της γαλλικής εφημερίδας Le Monde.

Ένα αμερικανικό τηλεγράφημα αναφέρει έτσι μια συζήτηση την 1η Δεκεμβρίου του 2009 μεταξύ του Αμος Γκιλάντ, του διευθυντή πολιτικο-στρατιωτικών υποθέσεων στο ισραηλινό υπουργείο Άμυνας και της Ελεν Τάουσερ, της υφυπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ.

 Η διπλωματία του προέδρου Ομπάμα, "η στρατηγική δέσμευση με το Ιράν" "είναι μια καλή ιδέα αλλά σαφές ότι δεν θα λειτουργήσει" δηλώνει ο Γκιλάντ στη συνομιλία αυτή.



Οι αμερικανικές αρχές είχαν προειδοποιήσει τουλάχιστον δέκα χώρες, μεταξύ των οποίων οι στρατηγικοί σύμμαχοί τους όπως η Αυστραλία, η Βρετανία, ο Καναδά , το Ισραήλ και η Τουρκία για τη δημοσιοποίηση των απόρρητων στοιχείων. 



Οι ΗΠΑ απέρριψαν το βράδυ του Σαββάτου κάθε διαπραγμάτευση με το WikiLeaks δηλώνοντας ότι ο εξειδικευμένος ιστότοπος κατείχε τις πληροφορίες αυτές κατά παράβαση της αμερικανικής νομοθεσίας. 



Η εφημερίδα New York Times γράφει ότι το WikiLeaks δημοσιοποιεί τριών ετών διπλωματικά τηλεγραφήματα.
onalert

“Να κόψουμε το κεφάλι του φιδιού”,προέτρεπε τις ΗΠΑ ο βασιλιάς της Σαουδικής Αραβίας Αμπντάλα.
Οι πιέσεις που ασκούν στην Ουάσιγκτον η Σαουδική Αραβία αλλά και άλλα κράτη της περιοχής είναι όπως δείχνουν τα τηλεγραφήματα ασφυκτικές. Αυτές του Ισραήλ ήταν λίγο πολύ γνωστές.

Οι αναφορές των αμερικανών πρεσβευτών από τη Σαουδική Αραβία προς το Στέητ Ντιπάρτμεντ δείχνουν την εμμονή που υπάρχει εναντίον του Ιράν,αλλά και τις πίέσεις που ασκούνται από τη βασιλική οικογένεια "να κόψουμε το κεφάλι του φιδιού",όπως είπε ο σαουδάραβας βασιλιάς.

Οι πιέσεις για στρατιωτικό χτύπημα καταγράφονται από το 2005 ακόμη.

Επίσης οι αμερικανοί διπλωμάτες έχουν στείλει αναφορές για επαφές της Σαουδικής Αραβίας με τη Κίνα,στις οποίες επισημαίνουν ότι το Πεκίνο θέλει πρόσβαση στο πετρέλαιο και οι Σαουδάραβες να περιορίσουν οι Κινέζοι το Ιράν.
ΟΝ ΑΛΕΡΤ

Εξαιρετικά αρνητική άποψη για τον Ταγίπ Ερντογάν και τον Αχμέτ Νταβούτογλου έχουν οι ΗΠΑ,όπως προκύπτει από τα διπλωματικά έγγραφα που αποκαλύπτονται κατά κύματα εδώ και ώρες.

Ο Ερντογάν αντιμετωπίζεται με δυσπιστία και ο Αχμέτ Νταβούτογλου ο οποίος από σήμερα θα βρίσκεται στις ΗΠΑ για επίσκεψη χαρακτηρίζεται «εξαιρετικά επικίνδυνος»! Αναλυτικά:


Οι αμερικανοί διπλωμάτες είναι δύσπιστοι απέναντι στον πρωθυπουργό της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τον οποίο θεωρούν απομονωμένο και ελλιπώς ενημερωμένο, αποκαλύπτουν τα τηλεγραφήματα που περιήλθαν στην κατοχή του WikiLeaks και αναλύει το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel.


 
Ο Ερντογάν δεν εμπιστεύεται κανέναν και "περιβάλλεται από ένα κύκλο συμβούλων που τον κολακεύουν αλλά τον αψηφούν". Λαμβάνει τις πληροφορίες του σχεδόν αποκλειστικά από τις εφημερίδες των ισλαμιστών και οι αναλύσεις των υπουργείων του δεν τον ενδιαφέρουν, γράφουν οι αμερικανοί διπλωμάτες στην Άγκυρα.

 

   Ο Ερντογάν φοβάται μήπως χάσει την εξουσία,εκτιμούν οι διπλωμάτες. Μια από τις πηγές τους, επισημαίνει: "Ο Ταγίπ πιστεύει στο Θεό αλλά δεν τον εμπιστεύεται", γράφει το Der Spiegel.

  

Η διπλωματική αλληλογραφία αναπαράγει φήμες περί υποτιθέμενης διαφθοράς του πρωθυπουργού, ο οποίος φέρεται να πλούτισε κατά την ιδιωτικοποίηση ενός διυλιστηρίου πετρελαίου.

  

  Ο υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου χαρακτηρίζεται "εξαιρετικά επικίνδυνος" από έναν πληροφοριοδότη των αμερικανών διπλωματών, ο οποίος τους προειδοποιεί για την ισλαμιστική επιρροή του στον Ερντογάν.

 

  Η πρεσβεία τρέφει υποψίες ότι ο Νταβούτογλου ονειρεύεται μια επάνοδο της οθωμανικής δύναμης και μάλιστα μετά μια ομιλία του στο Σαράγεβο τον Ιανουάριο του 2010, υποψιάζονται ότι θέλει να επαναφέρει την τουρκική επιρροή στα Βαλκάνια.

 

  Οι διπλωμάτες δεν είναι σίγουροι για τη σταθερότητα της κυβέρνησης στην Τουρκία, που είναι από τους σημαντικότερους συμμάχους της, σύμφωνα με τα τηλεγραφήματα που συντάχθηκαν φέτος το Φεβρουάριο και τα οποία δημοσιοποιεί περιληπτικά το γερμανικό περιοδικό.

onalert